|
|
 |
|
这个问题并没有一定正确的答案。 具有模块化 KVM over IP 功能的模拟式切换解决方案，以及具有整合 KVM over IP 的数字式切换解决方案都各有优势。
模拟式 KVM 解决方案通常最适合中小型的数据中心。 数字式 KVM 解决方案，则最适合支持全国或全球的大型分布式数据中心。
下表摘要列出模拟式与数字式 KVM 之间的一些主要差异。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
访问/连接
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
优点 |
|
|
|
- 视频效能 / 合用性较佳
- 无阻碍的访问
- 网络带宽需求较低
|
|
|
|
- 线缆较少
- 扩充较容易，也较具成本效益
- 可运用现有的 LAN 基础架构
|
|
|
|
|
|
缺点 |
|
|
|
- 需要的 Cat5 线缆数目较多
- 组件数目较多
- 视频品质会因为距离而变差
|
|
|
|
- 使用者会受到 KVM Over IP 的限制：
- 延迟
- 线缆品质
- 耗用网络带宽
- 访问封锁 (操作台的可用性有限)
|
|
|
|
|
|
典型的应用 |
|
|
|
大约 300 台服务器的数据中心，允许最多 32 名使用者同时连接
|
|
|
|
企业 (500 台以上服务器，超过 50 名使用者或多重地点的同时联机 / 无人机房环境)
|
|
|
|
您可以根据企业的需求，独立使用数字式或模拟式解决方案，或是将两者结合使用。 您可以将少数几台服务器与一台或两台切换器连接，通过模拟式 KVM 来整合。 您可以利用数字式 KVM 连接位于不同地点的许多数据中心，或者也可以自行设计结合模拟式与数字式 KVM 的解决方案。 |
|
 |
|
